利物浦對水晶宮這個結果——最后點球輸掉——估計球迷看了不爽；但維爾茨+?；倏?，實是夏夜清風。
利物浦的教訓大概是：中場，格拉芬貝赫和麥卡利斯特總得有一個：索博+瓊斯更習慣在前方，今天搭檔運轉中路，像兩個刀工師傅負責炒料。不知是否為此，薩拉赫和加克波也踢得三心二意：加克波有點找不到自己的位置。
于是尤顯出維爾茨+?；倏藘炐懔恕?/p>
?；倏嗽仍诎屠?，沒什么出場機會：他高，他快，他可以中路突擊，也能拉邊游走。無球跑、跟進射、爆發力、小技術、拿球都棒。唯一的問題：
他高，卻不是站樁中鋒，頭球也一般；巴黎不知道怎么用他——實際上伊布和卡瓦尼走后，巴黎一向不太用不好中鋒。
但和維爾茨的出球一就，完美。
之前巴拉克還是誰說的，維爾茨是個偽裝成翼側的組織者。他有一切邊鋒的技能——狹縫中游刃有余，拿球射門輕快伶俐，拿球傳球都能高效推進——但他最區別于同位置的能耐：視野寬廣，簡潔清晰。
利物浦的第一球：維爾茨套邊接球，一腳洗練地出球，找到埃基蒂克接應，自己前插，接埃基蒂克回傳，再一腳助攻：埃基蒂克射門得手。
——本不是什么好機會，完全是維爾茨略無滯澀地出球，縫隙中找到?；倏?，推進；縫隙中又一腳，讓?；倏擞杏嘣Ｆ鹉_。
無中生有的一個機會，維爾茨喂出了埃基蒂克一個進球，靠的是跑停傳跑停傳，輕描淡寫，舉重若輕。
利物浦上半場四次好機會，維爾茨創了三次。
如果身后有格拉芬貝赫/麥卡利斯特襯墊，加克波走位再熟點，也許就是另一個局面了？
但哪怕就如此，維爾茨+埃基蒂克也夠好看了：
?；倏诉@樣全能但沒一樣頂尖的年輕前鋒，就需要一個心寬活細的，把他體格、速度和技藝的容錯率給放大——維爾茨可以是這個放大鏡。
當年巴黎媒體吐槽埃基蒂克沒法回撤做球，但維爾茨的視野和出球，讓?；倏藳]必要扮吉魯硬扛球、學伊布硬挑花：
球喂舒服了吧？剩下你自己來。
